Türk Kardiyoloji Derneği Genç Kardiyologlar Alt Kurulu
Başkan:
Dr. Muzaffer Değertekin
Y.K. Adına Koordinatör
Dr. Bülent Mutlu
Üyeler
Dr. Göksel Çinier
Dr. Cem Çöteli
Dr. Alper Karakuş
Dr. Ümit Yaşar Sinan
Dr. Elif Hande Özcan Çetin
Dr. Emrah Erdoğan
Dr. İbrahim Rencüzoğulları
Dr. Murat Çap
Dr. Ümit Bulut
Dr. Sedat Kalkan
Dr. Mustafa Adem Yılmaztepe
Dr. Süleyman Çağan Efe
Dr. Dursun Akaslan
Dr. Oğuzhan Birdal
Dr. Muhammet Dural
Dr. Serhat Sığırcı
Dr. Kerim Esenboğa
Dr. Füsun Helvacı
Dr. Örsan Deniz Urgun
Dr. Betül Balaban Koçaş
Dr. Gökay Taylan
Dr. Duygu İnan
Bülten Editörleri Muzaffer Değertekin Bülent Mutlu Süleyman Çağan Efe
Alper Karakuş
Duygu İnan
Katkıda Bulunanlar Ümit Yaşar Sinan
Füsun Helvacı
Serhat Sığırcı
Duygu İnan
Dursun Akaslan
Göksel Çinier
Örsan Deniz Urgun
Emrah Erdoğan
|
|
|
|
Türk Kardiyoloji Derneği Genç Kardiyologlar Bülteni - Stenoz Ciddiyetini Hızlı Değerlendirmek İçin FFR Bazlı Koroner Anjiografi: FAST II Çalışması (Dr. Serhat Sığırcı)Yorumlayan: Serhat Sığırcı
Çalışma ismi: Stenoz Ciddiyetini Hızlı Değerlendirmek İçin FFR Bazlı Koroner Anjiografi: FAST II
Çalışması
Yayınlandığı Kongre: EuroPCR 2021
Giriş: Fractional Flow reserve (FFR) ile değerlendirilerek yapılan peruktan koroner girişimlerin
(PCI) sonuçları, geleneksel PCI’larınkinden üstündür. Ancak rutin FFR uygulamasının ek
maliyet, işlem süresindeki uzama, hiperemik ajanların uygulanması gibi kısıtlılıkları vardır. Bu
çalışma; 3D QCA CAAS vFFR (Pie Medical Imaging, Maastricht, the Netherlands)
yazılım/algoritmasının, invaziv basınç telli FFR ile karşılaştrıldığı onaylanma çalışmasıdır.
Metot: Prospektif- çok merkezli çalışmaya, 18 yaş üzeri, koroner arterlerinde %30-70 arasında
darlık tespit edilen NSTEMI ve stabil/unstabil koroner arter hastaları dahil edilmiştir. STEMI,
kardiyojenik şok, geçirilmiş By-pass operasyonu hastaları dışlandıktan sonra 334 hasta
çalışmaya dahil edilmiştir. Bütün hastalara 3D QCA CAAS vFFR ve FFR değerlendirmesi
yapılmıştır.
Bulgular: Hastaların %83’üne stabil angina pektrois ile koroner anjiofrafi yapılmış ve %66sında sorumlu lezyon LAD’de tespit edilmiştir. Ortalama vFFR 0.83±0.08 bulunurken, ortalama FFR 0.83±0.09 bulunmuştur. vFFR’ın doğruluğu %90, sensitivite %81, spesifite ise %95 olarak bulunmuştur.
Sonuç: FFR ile vFFR arasında yüksek düzeyde korelasyon bulunmuştur. vFFR kritik lezyonların değerlendirilmesinde hızlı ve kolay sonuç veren yeni bir teknoloji olarak öne çıkmaktadır.
|