Kalp Yetersizliği ÇG
Yönetim Kurulu
Başkan:
Dr. Özlem Yıldırımtürk
Y.K. adına Koordinatör:
Dr. Dursun Aras
Y.K. adına Koordinatör:
Dr. Bülent Mutlu
Üyeler
Dr. K. Emre Aslanger
Dr. Zübeyde Bayram
Dr. Ali Kemal Kalkan
Dr. Hakkı Kaya
Dr. Taner Şen
Dr. Ethem Kumbay
Dr. Mehmut Şahin
Dr. Mesut Demir
Dr. Alper Onbaşılı
Dr. Murat Meriç
Dr. Mehdi Zoghi
Konuk Uzmanlar:
Dr. Oğuz Yavuzgil
Dr. Nezihi Barış
|
|
Geçmiş anket sonuçları
Bülten İstek Formu
|
  KY Bülteni - Son dönem kalp yetersizliğinde zor kararlar:
Revaskülarizasyon tedavisi (Doç.Dr. Oğuz Yavuzgil)Son dönem kalp yetersizliğinde zor kararlar:
Revaskülarizasyon tedavisi
Doç.Dr. Oğuz Yavuzgil
Soru: Sol ventrikül sistolik disfonksiyonunun ön planda olguğu kronik kalp
yetersizliği (KKY) hastalarında koroner arter hastalığı (KAH) prevalansı nedir?
Kronik kalp
yetersizliğini kapsayan 24 çalışmanın değerlendirildiği bir literatürde toplam
43568 olgunun 26877’sinde etiyolojide (%62’si) KAH saptanmıştır (1). Tüm KKY
hastalarının mortalitesinin yaklaşık %74’ünün KAH’na bağlı olduğu
düşünülmektedir (2).
Soru: İskemik KAH olgularında, kontraktil disfonksiyon ne şekilde ortaya
çıkmaktadır?
İskemik KAH
olgularında, bölgesel kontraktil disfonksiyon geçici (stunning) ya da uzamış (hibernasyon)
bir şekilde ortaya çıkabilir. Bu durumun belkide en ileri şekli apoptoz ve hücre
ölümünün tamamlanarak kontraktil dokunun skar ile yerdeğiştirmesidir. İskemik KY
olgularında aslında iskemi, stunning, hibernasyon ve skarlaşmanın değişik
oranlarda bulunduğu heterojen bir karışım sözkonusu olup bu karışımdan hastanın
en uzun ve kaliteli yaşam süresini elde edebilecek medikal, perkütan ya da
cerrahi tedavilerin seçimi yapmak klinisyenin en zor ve önemli kararı
durumundadır.
Soru: İskemik KAH olgularında KKY’e gidiş sürecindeki en önemli faktörler
hangileridir?
İskemik KAH
olgularında KKY’e gidiş sürecindeki en önemli faktörler:
1.Myokardiyal faktörler
2.Miyokard dışı kardiyovasküler faktörler
3.Sistemik ve diğer faktörler
olarak 3 ana başlıkta incelenebilir (Şekil-1) (3).

Şekil-1.
Soru: İskemik KY olgularında revaskülarizasyondan en fazla yarar görebilecek
olgular nasıl saptanabilir?
Elimizdeki
çalışma verilerinin çoğunluğu revaskülarizasyondan en iyi yarar gören olguların
en fazla viabl dokuya sahip olan hastalar olduğunu düşündürmektedir. Aslında
miyokard infarktüsü sonrasında hastada kalıcı olarak ortaya çıkan infarkt
alanının boyutu ile yaşam süresi arasında ters bir ilişki bulunmaktadır. Benzer
şekilde ciddi aritmik olaylarda infarkt alanının boyutuyla yakından ilişkilidir.
Ancak hastaların %20-50 kadarında kalıcı infarkt skarı dışında anlamlı miktarda
revaskülarizasyondan fayda görebilecek viabl doku bulunduğu tahmin edilmektedir.
Revaskülarizasyondan yarar görebilecek bu hastaların saptanması ancak
“viabilite” değerlendirmesi ile mümkündür. Viabilite değerlendirmesi için
ağırlıklı olarak kullanılan noninvazif görüntüleme teknikleri ve temel
prensipleri Şekil-2’de özetlenmiştir.

Şekil-2.
Soru: İskemik KY olgularında revaskülarizasyonun etkilerine ait en yeni ve
randomize çalışmalar hangileridir?
İskemik KKY
olgularında elimizdeki verilerin önemli sınırlılıkları bulunmaktadır.
Çalışmaların çoğu retrospektif olup çoğunda temel başlangıç verileri benzer
olarak ayarlanmamıştır. Çoğu çalışmada viyabilite olan olgular revaskülarize
edildiğinden tarafsız olduklarını söylemek zordur. Verilerin çoğunda günümüzdeki
optimal / agresif medikal tedavi (Beta blokeri,ACEİ ve statin vs) yeterli
değildir.
Kronik diüretik tedavisi alan, LVEF<%35, >5 segmentte iskemi ya da
hibernasyon olan 800 olguyu hedefleyen HEART (The heart failure
revascularisation trial) çalışmasına 139 hasta alınmış,69’u randomize
edilebilmiş ve sadece 45 hasta revaskülarize edilmiştir. (Çoğu KABG)
Organizasyon ve fon zorlukları nedeniyle erken sonlandırılan bu randomize
çalışmada iki grup arasında tüm nedenli mortalite, yaşam kalitesi, ve MRI
bulgularında anlamlı fark gösterilememiştir (4). Bu konudaki sorulara önemli
yanıtlar getireceği düşünülen STICH (Surgical Treatment of Ischemic Heart
Failure) çalışmasının sonuçlarının 2011 yılında açıklanması beklenmektedir (5).
Kaynaklar
1. Gheorghiade M, Sopko G, De Luca L, Velazquez EJ, Parker JD, Binkley PF,
Sadowski Z, Golba KS, Prior DL, Rouleau JL, Bonow RO. Navigating the crossroads
of coronary artery disease and heart failure.Circulation 2006;114:1202-213.
2. Felker GM, Shaw LK, O'Connor CM. A standardized definition of ischemic
cardiomyopathy for use in clinical research. J Am Coll Cardiol 2002;39:210-218.
3. Chareonthaitawee P, Gersh BJ, Araoz PA, Gibbons RJ. Revascularization in
severe left ventricular dysfunction: the role of viability testing. J. Am. Coll.
Cardiol 2005;46;567-574.
4. Coletta AP, Cleland JGF, Cullington D, Clark AL. Clinical trials update from
Heart Rhythm 2008 and Heart Failure 2008:ATHENA, URGENT, INH study, HEART and CK-1827452.
European Journal of Heart Failure 2008:10; 917–920.
5. Velasquez EJ, Lee L, O’Connor CM et al. The rational and design of the
surgical treatment of ischemic heart failure (STICH) trial. J Thorac. Cardivac.
Surg. 2007:134(6);1540-1547.

|