![]() |
Kalp Yetersizliği Elektronik Haber Bülteni Yıl: 6 Sayı: 1 / 2014 |
Geçmiş anket sonuçları Bülten İstek Formu |
. TKD Kalp Yetersizliği Çalışma Grubu Yönetim Kurulu üyesi, önceki başkan Türkiye Yüksek İhtisas Hastanesi, Ankara) Prof. Dr. Ahmet Temizhan İlaçların uygulama endikasyonları klinik araştırmalar sonucunda elde edilen kanıtların güçlerine göre kılavuzlar tarafından sınıflandırılır. Sınıf I endikasyon “mutlaka verilmesi” gereken, sınıf III endikasyon ise “verilmesinde fayda olmayan veya verilmesi zararlı olan” ilaçları tanımlar. Konumuz olan sınıf II endikasyonlar ise verilmesinde zarar olmayan ancak sağlayacağı yararın kanıtı sınıf I endikasyon kadar güçlü olmayan ilaçlar için kullanılmaktadır. Tartışmaların ağırlıkta olduğu, arada kalan bu grup yine klinik araştırmalardan gelen kanıtlara göre sınıf IIa “verilmesinde fayda var” ve sınıf IIb “verilebilir- zararı yok ancak yararı kesin değil” olarak iki endikasyon sınıfını içerir. Bu yazıda Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri kılavuzlarında kronik kalp yetersizliği tedavisinde sınıf II endikasyon ile önerilen digoksin, ivabradin ve omega-3 PUFA tedavilerini klinik pratiğimizde nasıl uygulayacağımızı tartışacağız. Digoksin Avrupa ve Amerika kılavuzlarında digoksin farklı sınıf endikasyonlarda önerilmiştir. Avrupa kılavuzu ACEİ/ARB, MRA ve beta bloker tedavisine rağmen semptomları (NYHA sınıf II-IV) devam eden (veya beta blokeri tolere edemeyen) sinüs ritminde, EF ?%45 olan hastalarda kalp yetersizliğine bağlı hastaneye yatış riskini azaltmak için digoksin’i sınıf IIb kanıt düzeyi B ile önermiştir. Ancak kalp hızı ?70 atım/dk olan hastalarda ivabradin'in öncelikli alternatif olduğunu belirtilmiştir. Yine beta bloker, ACE inhibitörü (veya ARB) ve MRA (veya ARB) tedavisine rağmen semptomları (NYHA sınıf II-IV) devam eden, EF ?%45 olan hastalarda da kalp yetersizliğine bağlı hastaneye yatış riskini azaltmak için digoksin sınıf IIb kanıt düzeyi B olarak önerilmiştir. ACC/AHA kılavuzunda ise daha sade bir tanımlama ile düşük EF kalp yetersizliğinde, kontrendikasyon yoksa, digoksinin hastaneye yatışların azaltılmasında faydalı olabileceği belirtilerek sınıf IIa kanıt düzeyi B ile önerilmiştir. Digoxin ile ilgili kanıtlar NYHA sınıf II veya III hastalara 2-5 sene süreyle verilen digoxin tedavisinin mortaliteye etkisi saptanmamıştır ancak ılımlı bir kombine risk (mortalite+yatış) azalması olmuştur. Bu fayda ACE inhibitöründen, atriyal fibrilasyon varlığından ve kalp yetersizliği etiyolojisinden (iskemik, non-iskemik) bağımsız olarak sağlanmıştır. Digoksin tedavisi ile 1-3 ay içinde semptomatik iyileşme, yaşam kalitesinde artış ve egzersiz kapasitesinde artış olmaktadır. ACC/AHA kılavuzunda digoksin için hasta seçimi şu şekilde özetlenmiştir;
İvabradin Avrupa kılavuzu SHIFT çalışması sonuçlarına dayanarak ivabradin'ni; ACE inhibitörü (veya ARB), mineralokortikoid reseptör antagonisti (MRA) veya ARB ve kanıta dayalı dozda (veya maksimum tolere edilen dozda) beta bloker tedavisine rağmen semptomları (NYHA sınıf II-IV) devam eden, kalp hızı halen ?70 atım/dk olan, sinüs ritminde ve EF ?%35 hastalarda kalp yetersizliğine bağlı hastaneye yatış riskini azalmak için verilebileceğini sınıf IIa kanıt düzeyi B olarak, yine beta blokeri tolere edemeyen aynı grup hastada kalp yetersizliğine bağlı hastaneye yatış riskini azalmak için verilebileceğini sınıf IIb kanıt düzeyi C olarak ilk defa önermiştir. Kalp yetersizliği veya sol ventrikül sistolik disfonksiyonu olan hastalarda antianginal tedavi önerilerinde beta blokerler birinci seçenek olarak yerini korurken sinüs ritminde olan hastalarda beta blokere alternatif tedavi (sınıf IIa kanıt düzeyi A) ve ilave tedavi (sınıf I kanıt düzeyi A) olarak ivabradin yeni kılavuzda yer almıştır. ESC kılavuzunda ivabradin için hasta seçimi şu şekilde özetlenmiştir;
Not:Amerika Birleşik Devletlerinde ivabradin henüz ruhsat almadığı için ACC/AHA kılavuzunda ivabradin şimdilik yer almamıştır. Omega-3 çoklu doymamış yağ asitleri (n-3 PUFA) n-3 PUFA’nın kalp yetersizliğinde kullanımıyla ilgili de ilk defa kılavuzda öneri yapılmıştır. Kalp yetersizliği hastalarına (EF değeri belirtilmemiş) ACE inhibitörü (veya ARB), beta bloker ve MRA (veya ARB) tedavisine ilave olarak ölüm riskini ve kardiyovasküler nedenli hastaneye yatış riskini azaltmak için n-3 PUFA preparatlarının kullanılabileceği sınıf IIb kanıt düzeyi B olarak önerilmiştir. Öneriye temel olan GISSI-HF çalışmasında mevcut tedaviye eklenen 1 gr/gün n-3 PUFA tedavisi ile birincil birleşik sonlanımda (ölüm veya kardiyovasküler nedenli hastaneye yatış) %8 RR azalması sağlanmıştır.n-3 PUFA tedavisinin kalp yetersizliğine bağlı hastaneye yatışa etkisi olmamıştır ve miyokart enfarktüsü sonrasında kullanımıyla ilgili veriler netlik kazanmamıştır. n-3 PUFA kullanımı ile ilgili yorum;
Sonuç olarak; kronik kalp yetersizliği tedavisi çoklu ilaç tedavilerini uygun dozlarda ve kombinasyonlarda verilmesiyle gerçekleşir. Sınıf I ilaçlar olan ACEİ (veya ARB), beta blokerler ve MRA kontrendikasyon yok ise mutlak suretle verilmelidir. Sınıf II endikasyonlu ilaçlar çoklu tedavi içerisinde bizlere oldukça yardımcı olabilirler. Sınıf II endikasyonlu ilaçların ortak özellikleri; sınıf I kadar güçlü kanıtlarının olmaması, semptomatik düzelme sağlamaları ve hastaneye yatışları azaltmaları (ivabradin ile kalp yetersizliğine bağlı ölüm oranlarında azalma sağlanmaktadır) ve sınıf I ilaçlara yardımcı etki göstermeleridir. Bu açıdan sınıf I endikasyonlu ilaçların semptomatik olarak yeterli olmadığı durumlarda sınıf II endikasyonlu ilaçlar (IIa veya IIb) hastanın tedavisi bireyselleştirilerek tedaviye eklenmelidir. |
2008 - 2025 © Bu sitenin tüm hakları Türk Kardiyoloji Derneğine aittir. |